可以想象,一進入冬天,張掖,應(yīng)該也包括附近的酒泉等周邊城鎮(zhèn),市場上會涌入大量凍魚。凍魚的價格遠比大肉低廉,運去五千頭魚,要求收回四十萬錢,每條魚應(yīng)該賣八十個錢,而肉價錢是一斤三百個錢。事實上,這五千頭魚沒有賣到四十萬錢。寇恩把魚賣完,又用賣牛的收入,另外通過物品抵頂、扣除兒子應(yīng)得工資等湊足了四十萬。據(jù)此,一頭魚可能還賣不到預(yù)計的一半價錢。
從文書內(nèi)容看,寇恩似乎是在居延和觻得一帶專業(yè)搞運輸?shù)?,對當?shù)厥袌鲂星閼?yīng)該比較熟悉,否則他一個江湖都走老了的六十六歲老師傅,不會貿(mào)然和粟君簽下根本完成不了的合同。所以,這次買賣除了勞資糾紛外,在成本和收入預(yù)算方面也出了問題。具體是什么問題,文書里沒有涉及。
候官狠似周扒皮
這次糾紛的緣起,文書寫明,本來應(yīng)該是甲渠令史華商、尉史周育為甲渠候官粟君運魚到觻得出售——文書里稱這兩人“當為候粟君載魚之觻得賣”,至于為什么“當”,沒有說。這兩人因故去不了,于是拿出了兩頭牛和五十五石谷,作為應(yīng)出的費用交給粟君。粟君轉(zhuǎn)身找到寇恩,讓他辦運輸銷售事宜,談好的費用是牛一頭(折合六十石谷子)、谷子二十七石。一進一出,生意還沒有開始做,粟君手里已經(jīng)落下了一頭牛、二十八石谷。
在寇恩這邊,魚賣了以后為了填上虧空,把說好作為勞務(wù)費的牛賣了,又加上其他物資,再計入兒子應(yīng)得的勞務(wù)費填窟窿,補齊填平之后,還余六石一斗五升谷子。
合計下來,這趟運輸加上兒子的勞務(wù)費,牛賠進去不說,物資和兒子的工錢也賠了進去,另外寇恩為粟君老婆趕車回居延,路途二十余日,都沒有另外算錢。
這趟運銷活動,最成功的是粟君,不僅先期已經(jīng)賺到了一頭牛和二十八石谷,預(yù)計的賣魚收入四十萬也一分不少收回,另外還明顯要賴掉寇恩兒子的勞務(wù)費。不僅如此,他還給地方政府說寇恩應(yīng)還他借給寇恩的一頭牛。
好在當時審理案件的官吏腦子清醒,文書最后寫明“須以政不直者法”,確認了粟君的敗訴。 □楊蘊偉

河西漢魏晉墓彩繪磚上的牛車(曹 莉 臨?。?/p>
上一篇: 巍山古城“車馬慢”
下一篇: 郭沫若與武威漢簡研究