2、 皮紋只能高度證實(shí)患有唐癥的可能性。請(qǐng)注意，皮紋通常是作為一種判斷是否可能患有唐癥的依據(jù)之一。但綜合其他指標(biāo)以后的準(zhǔn)確率也不過(guò)75%。所以，只能說(shuō)對(duì)于非正常人皮紋的評(píng)價(jià)還有一定依據(jù)，但對(duì)于正常人來(lái)說(shuō)，外顯的皮紋無(wú)法指證更多的信息。因?yàn)樵谔剖习Y之指紋異常乃是由于染色體變異造成之廣泛性身體變異，并不足以作為皮紋與大腦之間關(guān)聯(lián)的佐證。在醫(yī)學(xué)界，神經(jīng)科及兒科亦不曾采用皮紋檢測(cè)作為診斷依據(jù)。皮紋檢測(cè)者宣稱，總脊紋數(shù)TRC(Total Ridge Count）(十個(gè)手指脊紋數(shù)相加之?dāng)?shù)量)乘以一億即為腦細(xì)胞數(shù)量，然而并無(wú)任何科學(xué)文獻(xiàn)支持此結(jié)果。

3、 雖然皮紋可以為人提供比較直觀的判斷參考，但最后確認(rèn)還需要通過(guò)染色體檢查來(lái)完成。造假者粗暴地引用根據(jù)科學(xué)研究工作者對(duì)唐癥患者的皮紋進(jìn)行觀察總結(jié)后的一些結(jié)論，而出爐的第一個(gè)精心包裝的錯(cuò)誤命題，就是：皮紋是基因的體現(xiàn)，是對(duì)人體基因遺傳密碼的解讀。為下一步的騙局做好了第一個(gè)準(zhǔn)備。

三、         智能與基因的關(guān)系

1、 智能與基因的關(guān)系。智能一直也是人類尤其是中國(guó)父母特別關(guān)注的一件事情。很多中國(guó)家長(zhǎng)非常享受別人夸自己的孩子聰明。也許因?yàn)橹袊?guó)人多，競(jìng)爭(zhēng)激烈，人們普遍都喜歡自己的孩子更聰明點(diǎn)，以使在以后的競(jìng)爭(zhēng)中可以更容易地打敗對(duì)手。不過(guò)，科學(xué)家在研究這兩者之間的關(guān)系的結(jié)論卻各說(shuō)紛紜。簡(jiǎn)單地說(shuō)有的比較支持“智能受遺傳影響很大”的觀點(diǎn)，有的認(rèn)為“智能更多是由于后天環(huán)境使然”，持反對(duì)觀點(diǎn)的人認(rèn)為，因?yàn)槿祟愔g的基因差別很小。

         國(guó)際著名神經(jīng)學(xué)研究專家、西班牙納瓦拉大學(xué)神經(jīng)科學(xué)院院長(zhǎng)何塞·馬斯德烏認(rèn)為，智力并不遺傳，不過(guò)某些神經(jīng)結(jié)構(gòu)的確具有遺傳性，但它們對(duì)智力發(fā)展的影響只有１５％至２０％，其余則是父母激勵(lì)教育和子女生長(zhǎng)環(huán)境影響的結(jié)果。“雖然有證據(jù)表明基因確實(shí)和大腦發(fā)育的速度有關(guān)，但大家千萬(wàn)別認(rèn)為這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證明了智力是可以遺傳的。”牛津大學(xué)實(shí)驗(yàn)心理學(xué)家理查德在論文后面發(fā)表的一篇評(píng)論說(shuō)，“人類大腦的發(fā)育過(guò)程和環(huán)境因素有著很大的關(guān)系，那些聰明的兒童也許生活在一個(gè)信息豐富的環(huán)境里，所以他們的大腦發(fā)育才會(huì)一直不停。”

         英國(guó)倫敦心理學(xué)研究所的羅伯特·普洛民(Robert Plomin)教授在《基因大腦和行為》雜志上發(fā)表了一篇論文，認(rèn)為人類基因?qū)χ巧痰挠绊懖淮?。普洛民教授找?lái)了7000名7歲兒童，讓他們做一系列精心設(shè)計(jì)的測(cè)試題，以此研究他們的推理能力。之后，普洛民教授從這些兒童的血液中提取DNA，加入一種特制的基因芯片，快速地自動(dòng)檢索50萬(wàn)個(gè)基因位點(diǎn)的差異，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這7000個(gè)孩子中有幾百個(gè)基因位點(diǎn)都存在差異。為了縮小范圍，普洛民把注意力集中到智力水平最高和最低的兩群孩子身上，結(jié)果他找出了6個(gè)對(duì)智力影響最大的基因位點(diǎn)?？墒?，進(jìn)一步的量化研究發(fā)現(xiàn)，這6個(gè)基因位點(diǎn)對(duì)智商差異的貢獻(xiàn)加起來(lái)只有1%左右，其中影響最大的基因位點(diǎn)的貢獻(xiàn)是0.4%，非常小。