最近法國民調(diào)機構(gòu)益普索集團(Ipsos)發(fā)布了一份有關(guān)全球幸福指數(shù)的調(diào)查報告，結(jié)果顯示在32個國家中，幸福感指數(shù)最高的國家是中國(91%)，其后是沙特阿拉伯(86%)和荷蘭(85%)。

　　毫無疑問，這份調(diào)查結(jié)果遭到大量中國網(wǎng)友冷嘲熱諷，哭窮賣慘者眾。比如：加不完的班，不給漲的工資，各種貸款壓的人喘不過氣，未來的期望是迷惘的，哪來的幸福感？難道我是那9%？

　　這份調(diào)查時間為2022年12月22日至2023年1月6日，通過其全球顧問在線調(diào)查平臺，對32個國家的22508名成年人進行了調(diào)查，平均每個國家選700個人作為樣本，不知道他們是怎么抽樣的？如果在14億中國人里抽700個，每個樣本代表200萬人。

　　大量中國網(wǎng)友吐槽根源在于有限的收入與膨脹的欲望之間矛盾，他們認為的幸福感是期待的收入與現(xiàn)實的落差，落差越大越?jīng)]有幸福感。如果以這個為評判，中國肯定沒有91%，印度也不會有84%，美國更不可能有76%，因為美國一半人存款不足400美元。

　　普索問卷的幸福感，是一份由十?dāng)?shù)道問題加起來的綜合評分。文章披露了其中某些問題的提問，分別是“家庭關(guān)系是否融洽”，“遇到困境是否會有親朋好友提供幫助”，“人際關(guān)系是否正常”，“覺得自己的人生有沒有意義”，“物質(zhì)是否豐富”。

　　這個物質(zhì)是否豐富的標準應(yīng)該很低，有食物，有衣物，有住房（包括租房），有交通工具（包括公共交通）。

　　如果這個標準很高，作為最不發(fā)達國家的不丹。怎么可能曾經(jīng)獲得最幸福的國家？印度怎么可能僅僅比中國落后7分達到84%？

　　這套民意調(diào)查的重點權(quán)重在于，是否對國家的未來有信心，是否對現(xiàn)在的執(zhí)政黨感到擁戴，是否認為自己的國家走在正確的道路上。

　　如果看懂了文章的內(nèi)容，自己去找一下這份民意調(diào)查設(shè)置的問題細分，自己親自做一下這套題，可能中國幸福感還要比91%更高。

　　這份調(diào)查問卷的結(jié)果反映出發(fā)展中國家的幸福感增長速度明顯高于發(fā)達國家，注意，增長速度，所謂東升西降，發(fā)展中國家更加自信了。

　　調(diào)查數(shù)字或許值得推敲，但是相對地比較各國也許有一定參考意義。91%的中國人感到幸福，作為調(diào)查數(shù)據(jù)不必糾結(jié)它是否完全真實反映了我們國家的現(xiàn)狀，但9%對于中國而言可不是一個小數(shù)據(jù)，這可是多達1.2億的人口，忽略其精確性，至少說明還有太多的人感到不幸福，這是一個非常艱難的任務(wù)。

　　此外，這數(shù)據(jù)應(yīng)該是全年齡段的數(shù)據(jù)，如果單采訪中國18-40周歲，上有老下有小的中青年群體，應(yīng)該沒這么高。

　　當(dāng)下的中國，年齡越大的人幸福指數(shù)越高，因為幸福這東西是比較出來的，而且一般都是與自己的過去相比較，老一輩人他們的過去大多數(shù)沒有現(xiàn)在的生活好，所以只要問他們基本上都是現(xiàn)在生活幸福。

　　而對廣大中青年群體來說，不斷增長的消費欲望，往往難以跑贏財富增長速度，各種提前消費的貸款（房貸，車貸等）降低了幸福度，正所謂欲壑難填啊。